Я НЕНАВИЖУ АФОРИЗМЫ (И КУРПАТОВА)
Точнее, не только Курпатова, но любых излишне популяризирующих ученых и научных журналистов.
Эта неприязнь зиждется на моей уверенности в том, что двумя словами правду не выскажешь. Думается, это знание всегда было со мной, но только недавно я его осмыслила, а до этого лишь испытывала смутное чувство неправды, услышав очередную «мудрую» фразу. Не раз я пыталась вести блокнот со всякими умными цитатами и всегда бросала. Острые цитаты теряли всякую остроту, как только их вырывали из контекста.
Получается, суть была не столько в меткой фразе, сколько в том, что ее окружает! Потому что цитата истинна и мудра только по отношению к ситуации, нарисованной в данном тексте. Когда ее из текста выдергивают, она словно начинает претендовать на всеобщую истину - и не выдерживает возложенной на нее ответственности.
При этом в речи я часто ссылаюсь на кого-то или цитирую в подходящих случаях. Чужие мысли вырываются из своего первого контекста и встраиваются в мой, похожий, как мне кажется, на первый. Не откажу себе в этом и теперь:
«Ложью называем мы такую мысль, которая берет исключительно одну какую-нибудь из частных сторон бытия и во имя ее отрицает все прочие» (В. Соловьев).
Вы, когда слышите очередной афоризм или смотрите видос с ученым-популистом, замечаете ту сторону бытия, к которой этот афоризм или видео подходит, и восхищаетесь мудростью автора. Я вижу остальные ситуации, к которым высказанная мудрость не применима, и чувствую ложь.